「各位好，我是***，正在台北場為大家進行現場實況轉播。」
「我們將在十二點半進行三地的連線對談。目前正在進行技術測試，請大家稍等一下……。」
這個熟悉的新聞開場，不是來自電視台，不是來自全職新聞記者，卻是發自自由廣場的學生運動現場，透過網路傳送到每個連線網友的電腦螢幕前。這個聲音，正在改寫台灣學生運動的歷史，也在挑戰主流媒體對異議聲音的偏差與扭曲。
定位正在自由廣場進行的學生集結行動為「高科技學運」，並不為過。一開始，學生透過網路串連，一夕間就號召四、五百人至行政院前集結，表達對警察國家與集會遊行法限縮言論自由的不滿。當滿城警力還在圓山、晶華飯店等地駐守，媒體記者還在嗆聲陳雲林現場，而對學生集結不知不覺時，學生已透過相機、錄影機、網路連線把靜坐訊息傳送出去。
到了學生被抬離行政院，重新集結到自由廣場時，現場除帳篷、遮雨棚、發電機、桌椅之外，四、五台電腦一字排開的畫面更是驚人。這群熟習網路科技的新世代，透過不間斷地電腦鍵盤聲，透過中文、英文、日文等語言轉播聲，把現場帶到千里之外。二十四小時的現場畫面，成為一刀未剪的真人實境秀，傳達學生最直接的聲音。這個聲音告訴所有人︰主流媒體做不到的、主流媒體不願意做的，我們自己來。我們自己來做媒體！
由網路所興起的高科技社運，由來已久。網路使得非政府組織（NGOs）及地方社群有效地跨國結盟，特別是有特定議題出現時，網路更促進社運組織之間對於議題的討論、交流，甚至針對特定立場進行動員，試圖扭轉特定事件的發展，例如反北美自由貿易協定（NAFTA）聯盟、印尼華人婦女受害的全球華人網路動員都是著例。近期，廈門市民抗議台商投資化工廠的示威，達到兩萬人的規模，發揮了手機和網路動員的功效。
網路更是弱勢族群的發聲工具。遠在墨西哥南方的扎巴提斯塔（Zapatistas）游擊隊，是一群在北美自由貿易協定下受害的底層農民，失去土地、生計無依之後只能集結反抗，他們所在的齊雅帕斯（Chiapas），外圍被重重軍警武裝包圍。但是，這個草根的反抗力量，卻得到全球的聲援，因為，他們運用網路，成功地將在地訊息傳播到世界各地。
戴著面具的游擊隊反抗軍影像，透過網路烙印在很多人記憶中。他們為什麼反抗？怎麼反抗？全透過網路傳達，成為各大媒體頭條新聞，抽著煙斗的游擊隊領袖甚至登上時人雜誌的封面人物。這場反抗運動與它的發聲方式，被紐約時報評為「第一個後現代的革命」。
上述網路社運的經驗，高科技的即時、互動、無遠弗屆功能，在這次學生運動中也一覽無疑。學生透過網路動員集結、透過網路全台串聯、透過網路實踐審議民主，更透過網路對外發聲。這股能量，對於建制化的官僚權力以及主流媒體都是一種警訊︰消極不作為，或是選擇性地報導、刻意地扭曲，恐怕難以說服群眾，因為，官僚以及主流媒體已經不是掌握訊息的唯一來源了。
當然，無可否認的，一場運動，除了科技形式外，更需要有運動的論述和組織的能量，作為虛擬傳播的基礎，這也是學生運動在排除外在傳播困境時，所需要面對的自我挑戰。
（作者洪貞玲為台灣大學新聞所副教授，本文發表於2008年11月13日蘋果日報論壇）